Следователи не обратились в суд с ходатайством о проведении экспертиз с подозреваемыми в убийстве 5-летнего мальчика в Переяславе-Хмельницком, потому что был выходной день.

Об этом заявил руководитель регионального управления Государственного бюро расследований Руслан Марчук, сообщает “Громадське”.

“Следователи не обратились в суд с ходатайством о принудительном проведении экспертизы на алкоголь и наличие следов пороха на телах полицейских, подозреваемых в убийстве 5-летнего мальчика в Переяславе-Хмельницком, поскольку это был выходной (суббота, 1 июня), и они решили, что суд не работает”, – говорится в сообщении.

Отметим, что глава Государственного бюро расследований Роман Труба в ходе заседания правоохранительного комитета Верховной Рады заявил, что ГБР собрало лишь показания о том, что подозреваемые в убийстве ребенка полицейские находились в состоянии алкогольного опьянения.

В то же время народный депутат Елена Сотник предостерегла, что из-за отсутствия биологических тестов алкогольное опьянение подозреваемых в суде доказать будет невозможно.

“Вы понимаете, что алкогольное опьянение по заверению лиц невозможно будет доказать в суде? Это будет означать, что основное отягчающее обстоятельство преступления в суде отпадет. Есть статья Уголовно-процессуального кодекса, которая дает следователям возможность принудительно отбирать биологические образцы. Подавалось ли такое ходатайство следователями? Если нет, то я уже сейчас могу сказать, что вы почти развалили дело”, – подчеркнула она.

31 мая в городе Переяслав-Хмельницкий 5-летний мальчик Кирилл Тлявов, игравший у собственного дома, получил огнестрельное ранение в голову. Как выяснилось, рядом с домом мальчика двое пьяных местных полицейских открыли стрельбу по банкам ради развлечения. В итоге пуля попала в ребенка.
3 июня в результате огнестрельного ранения пострадавший 5-летний мальчик умер в Детской клинической больнице №7.
Патрульные полицейские, подозреваемые в убийстве 5-летнего мальчика Кирилла Тлявова в городе Переяслав-Хмельницкий (Киевская область), отказались проходить экспертизу на алкогольное опьянение.