В Специализированной антикоррупционной прокуратуре отреагировали на заявление Генпрокурора Юрий Луценко о неприемлемости закрытия производства в отношении народного депутата Олеся Довгого, отметив, что Facebook-пост главы ГПУ “является преждевременным и чрезмерно эмоциональным”.

Об этом говорится в заявлении, обнародованном на официальной странице САП в Facebook.

“Недавно опубликованный пост Генерального прокурора о неприемлемости закрытия уголовного производства в отношении Олеся Довгого является преждевременным и чрезмерно эмоциональным. Считаем, что такому выводу должно предшествовать детальное исследование собранных доказательств, изучение оснований для закрытия, анализ всех материалов уголовного производства, как тех, которые подтверждают вину лица, так и тех, которые его оправдывают”, – говорится в заявлении.

Дело против депутата касается выделения земельных участков в столице в 2007-2009 годах, когда Довгий был секретарем Киевского городского совета. Ему вменяют злоупотребление служебными обязанностями с целью незаконного отчуждения земельных участков заказника “Остров Жуков” общей площадью 44,25 га. Довгий, по версии следствия, совершил преступление, нарушив регламент Киевсовета.

В САП напомнили, что досудебное расследование осуществлялось больше года прокуратурой города Киева. В дальнейшем расследование в июне 2017 года было поручено осуществлять общей группе детективов НАБУ и следователей прокуратуры.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Генпрокуратура направила САП замечания к подозрению нардепу Довгому

При этом в САП отмечают наличие недостатков в досудебном расследовании.

“Получив свою долю пиара в СМИ, другие правоохранительные органы и их руководители забыли сообщить обществу о наличии недостатков досудебного расследования. Именно поэтому объявление подозрения Довгому не было осуществлено сразу после снятия с него депутатской неприкосновенности, а попытки прокуроров САП достучаться до коллег-правоохранителей относительно дальнейшей судьбы этого производства были восприняты без всякого энтузиазма”, – заявили в ведомстве.

В САП также утверждают, что факт отсутствия доказательств для объявления подозрения Довгому и направления в суд обвинительного акта был подтвержден и позицией Генеральной прокуратуры.

“Так, в адрес САП поступила докладная записка заместителя Генерального прокурора Анжелы Стрижевской от 22.11.2017, согласованная Генеральным прокурором, о том, что в тексте подозрения Довгому: “… отсутствуют данные о том, что Олесь Довгий является должностным лицом в понимании примечания к ст. 364 УК, а следовательно не является субъектом указанного преступления; отсутствуют сведения, подтверждающие факт злоупотребления властью, указывающие на общность умысла и раскрывающие все элементы состава уголовного преступления в его действиях; не подтверждено, в чем именно заключались злоупотребления Довгого, что именно он должен был делать и чего не имел права делать; не установлено, в чьих интересах он действовал…” – говорится в комментарии САП.

В САП отметили, что приняли решение о закрытии производства в отношении Довгого по результатам допросов 41 свидетеля, в том числе 35 депутатов Киевсовета, во время которых “не получено доказательств давления или указаний со стороны Довгого относительно результатов голосования за выделение земельных участков”, и большинство депутатов не помнят тех событий. “Кроме того, считаем неприемлемым подобное высказывание по уголовному преследованию лица в социальных сетях, а не в формате принятия процессуального решения в производстве”, – добавили в САП.

САП1

САП2

САП3

11 июля 2017 года Верховная Рада Украины поддержала снятие неприкосновенностиснятие неприкосновенности с народного депутата Олеся Довгого и предоставила согласие на привлечении депутата к уголовной ответственности.
22 сентября Генеральный прокурор Юрий Луценко подписал сообщение о подозрении депутату Верховной Рады Олесю Довгому (“Воля народа”). Парламентарий подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 28 (совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией), ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением) Уголовного кодекса Украины.
Прокурор киевской прокуратуры 22 сентября вручил Довгому сообщение о подозрении.
Сегодня Генеральный прокурор Юрий Луценко заявил, что решение процессуального руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) о закрытии уголовного производства в отношении народного депутата Олеся Довгого является неприемлемым. Он также сообщил, что прокуратура Киева зарегистрировала новое производство.
В декабре Специализированная антикоррупционная прокуратура приняла решение о закрытии уголовного производства в отношении народного депутата Олеся Довгого, который подозревается в служебном злоупотреблении.