Религиовед Юрий Черноморец заявил, что Почетный патриарх Киевский и всея Украины-Руси Филарет претендует на власть, которую не имеет ни один патриарх ни в одной патриархии.

Об этом Черноморец заявил в эсклюзивном комментарии #Буквам.

“Заявления патриарха Филарета могут быть оценены только как крайне иррациональны. Претензии на власть, которую имеет исключительно весь Синод – это заявка о желании узурпации власти, которую не имеет по уставу – новому или старому – сам предстотоятель Церкви. Фактически, эти претензии основаны только на жонглировании словами “патриарх” и “патриархат”. Но полноту законодательной власти в Церкви имеют поместные и архиерейские соборы, а полноту исполнительной власти – как внутри церкви, так и в ее внешних отношениях – имеет Синод. Предстоятель есть только первый в Синоде, и он не может ничего делать без согласия Синода. Патриарх Филарет упрекает Епифания за то, что тот правит вместе с Синодом и не свободен в своих действиях, подстрекает его к узурпации власти и передачи узурпированной власти патриарху Филарету. Это абсолютно иррациональные предложения, которые противоречат как Томосу, так и уставу. Более того – эти предложения противоречат и порядкам, которые существовали по старому уставу УПЦ КП. Ясно, что если бы хоть кто-то думал, что такие предложения будут возникать и будут находить хоть какую-то поддержку в ПЦУ, то эта церковь вообще бы не возникла”, – заявил Черноморец.

Он отметил, что Филарет претендует на власть, которую не имеет ни один патриарх ни в одной патриархии.

Черноморец заявил, что Филарет последовательно поддерживал митрополита Епифания за то же, за что сегодня критикует.

“В частности, митрополит Епифаний – командный игрок, всегда руководит с максимальным привлечением к принятию и реализации решений всех компетентных людей, работает с командами профессионалов. Это всегда нравилось патриарху Филарету. Сегодня заявления, что вся власть, которую имеет Синод, должна быть передана почетному патриарху – это безответственные заявления. Думаем, что митрополит Епифаний в определенном мировоззренческом кризисе от таких заявлений. Ясно, что все имели надежды на помощь патриарха Филарета в развитии ПЦУ, но все осозновали, что избран новый Предстоятель, новый Синод, в Архиерейский собор вошли епископы, которые никогда не согласятся работать в условиях диктатуры. Именно поэтому патриарх Филарет и предлагал не митрополита Михаила, который бы правил авторитарно, ни митрополита Симеона, который бы постоянно советовался бы со всеми украинскими архиереями независимо от их должностей. Он предлагал митрополита Епифания на предстоятеля, потому что это конструктивное сочетание умения твердо править и достигать результата с умением советоваться и быть в постоянной связи со всеми архиереями, особенно – влиятельными. Сегодня митрополит Епифаний представляет все свои черты, за которые его ценили в Церкви, в том числе – патриарх Филарет. Его открыли для себя не только широкие круги верующих, но и гражданское общество, политики, журналисты. Он понравился другим лидерам украинских религиозных объединений. Все могли убедиться, что человек действительно имеет необходимые для предстоятеля черты, способен быть центром объединения не только для Синода, архиерейского или поместного собора, но и для всей Украины. Выражать безосновательные претензии – это идти за теми политиками и священниками, которые связаны с Россией и пророссийскими политиками и умело натравливают патриарха Филарета на практически всю ПЦУ. Нет ни одного человека в ПЦУ, которого патриарх Филарет в последние дни не заподозрил в измене. И это – полная личная катастрофа”, – отметил религиовед.

По его словам, в данное время не существует возможности потерять Томос.

“Такая возможность существовала бы, если бы патриарха Филарета поддержало значительное количество архиереев, в том числе – влиятельных. Такой поддержки нет”, – объяснил Черноморец.

Он также исключил возможность раскола ПЦУ.

“Нет, такой возможности не существует. Патриарх Филарет может только основать собственную, не признанную никем микроскопическую церковь. Или же смириться с положением почетного пенсионера, которому подчиняются несколько храмов”, – резюмировал религиовед.

Ранее почетный патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет заявил, что не считает, что именно он раскалывает украинскую церковь.
Филарет рассказал, почему хочет, чтобы его поминали во время богослужений.
Почетный патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет заявил, что без Киевского патриархата Украина не получила бы Томос.