Партнеры Касько объяснили, почему будут защищать компанию-фигуранта дела НАБУ

Партнеры экс-заместителя Генпрокурора Украины Виталия Касько – юристы компании “Василь Кисиль и партнеры” – взялись за дело “Трейд Коммодити”, что фигурирует в расследовании НАБУ о махинациях при закупке топлива для Министерства обороны, поскольку не обнаружили нарушений законодательства в отношениях МОУ и предприятия.

Об этом в комментарии изданию “Украинская правда” сообщил управляющий партнер юридической фирмы “Василь Кисиль и партнеры” Андрей Стельмащук.

По его словам, компания обратилась к юристам около недели назад. При этом с директором компании общался именно Виталий Касько, который ездил в Днепр на встречу с представителями “Трейд Коммодити”.

“Мы изучили детали, касающиеся хозяйственных отношений этой компании с Минобороны, и в рамках документов, которые предоставил нам клиент, пришли к выводу, что нарушений законодательства в этих отношениях не было. Это дало нам понимание, что мы можем оказывать правовую помощь и должностным лицам (компании)”, – сообщил Стельмащук, отвечая на вопрос, почему юристы решили взяться за это дело.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: “Трейд Коммодити” заявляет о законности закупки топлива для Минобороны

Он уточнил, что юристы не представляют “Трейд Коммодити” в рамках уголовного производства, которое расследуется Национальном антикоррупционным бюро.

“Мы не общались с представителями НАБУ, не видели материалов, касающихся этого уголовного производства”, – заявил Стельмащук.

При этом адвокат выразил мнение, что со временем он и Виталий Касько присоединятся к работе по уголовному производству.

Стоит отметить, что “Трейд Коммодити” ранее обнародовала расчеты цен на топливо по тендеру Минобороны. Как утверждали в компании, тендер Министерства обороны Украины на поставку 70 тыс. т нефтепродуктов, в котором “Трейд Коммодити” одержала победу по 14 лотам, практически сразу стал мишенью для “лже-экспертов”, сообщает ТСН.

“Еще на стадии подписания договоров с заказчиком, в СМИ появились блоги и колонки отдельных авторов, обвиняющих нашу компанию в завышении цен на топливо. Никаких реальных оснований под собой подобные высказывания не имели, а поэтому оставались без реакции с нашей стороны. Эксперт, претендующий на объективность в области топливного рынка, а тем более, в вопросах ценовой политики, как минимум, обязан уметь ориентироваться на котировки Platts (ведущий мировой поставщик информации о рынках энергоресурсов, нефтехимии и металлов и наиболее авторитетный источник расчетных котировок на физическом и фьючерсном рынках). Так как именно они легли в основу пересмотра цен на топливо в рамках нашей работы по контрактам с Минобороны”, – пояснили в компании.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Суд отправил замминистра обороны Павловского под домашний арест

В “Трейд Коммодити” отметили, что в рамках судебного разбирательства по делу НАБУ против Минобороны они готовы фактами доказать обоснованность своих решений о пересмотре цен по топливным контрактам.

“Мы готовы предоставить все расчеты НАБУ. При желании следователи Бюро и сами могут получить доступ к котировкам Platts. Это позволит им лично убедиться в законности принятых решений. К примеру, на момент проведения аукциона на закупку летнего дизельного топлива (19.04) средняя цена Platts в долларах за тонну составляла 370,25 уе. На стадии подписания договора (13.05 и 18.05) – цена Platts выросла до 415,75 уе и 443,75 уе. На основании этого “Трейд Коммодити” инициировало обращение к МО касательно возможности пересмотра закупочных цен. Пока продолжались переговоры (06.06) цена Platts составила уже более 440 уе за тонну ДП. На момент подписания дополнительного договора с Минобороны (10.06) котировки достигли показателя в 447,75 уе за тонну. Таким образом, со дня проведения аукциона цена на дизель выросла на 77,5 долларов (около 16,5 % на тоне). В дальнейшем эти изменения рыночной стоимости топлива, в рамках возможностей гарантированных украинским законодательством, нашли свое отражения в конечной цене поставки”, – подчеркнули в компании.

В “Трейд Коммодити” уточнили, что в законности действий компании можно убедиться, проанализировав контракты на закупку армией арктического дизеля, реактивного топлива и бензинов А-80 и А-92.

Таблицы: ТСН

Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура разоблачили схему растраты государственных средств в сумме более 149 млн гривен при закупке топлива для Министерства обороны. При этом были задержаны заместитель министра обороны Украины, а также директор департамента государственных закупок и поставки материальных ресурсов министерства.
По версии следствия, в начале 2016 года комитет по конкурсным торгам Минобороны организовал процедуру открытых торгов по закупке жидкого топлива. По результатам торгов 26 апреля 2016 года комитет утвердил к оплате предложения одного из участников торгов как наиболее экономически выгодные. 13 и 18 мая 2016 года между МОУ и победителем конкурсных торгов (“Трейд Коммодити”) было заключено 14 договоров о поставках для государственных нужд топлива на общую сумму более 1 млрд грн. В то же время, согласно данным расследования, в течение июня-августа 2016 года заказчик и поставщик заключили ряд дополнительных соглашений, согласно которым была увеличена цена за единицу товара в среднем на 16 % от начальной цены.
14 октября появилась информация, что Виталий Касько защищает интересы ООО “Трейд Коммодити”. 15 октября стало известно, что он сложил полномочия члена правления Transparency International Ukraine.