Про це повідомляє американське видання Business Insider.

Компанія подала позов проти Олександра Солонченка (відомого за ніком “Solomame”), стверджуючи, що він порушив правила компанії щодо “умов обслуговування” та “умов користування платформою”. Вони забороняють користувачам робити будь-що протизаконне з даними, а також отримувати їх за допомогою автоматизованих засобів та відправляти до будь-якого стороннього каталогу.

Згідно з позовом Facebook, поданого до суду північного округу Каліфорнії, компанія стверджує, що Солонченко використовував автоматизоване програмне забезпечення для збирання ідентифікаторів користувачів і номерів телефонів приблизно 178 мільйонів користувачів. Це тривало в період з 2018 по 2019 роки.

Докази, надані адвокатами компанії, показують історію з продажів даних, які просочилися до форумів і вебсайтів, де користувачі купують і продають вкрадені набори даних.

На скриншоті з сайту, який надала Facebook, профіль, який нібито належить Солонченку, ненав’язливо запропонував продати зібрані дані.

“У мене також є деякі інші бази даних, списки споживачів, бази даних B2B по всьому світу, телефонні бази даних, непублічні дані Facebook (180 млн для США). Будь ласка, напишіть мені свій контакт, якщо це цікаво”, – написав Солонченко на одному з таких сайтів.

У своїй скарзі Facebook звернувся до федерального суду з проханням про розгляд  справи присяжними. А також подав клопотання щодо заборони  Солонченку продавати будь-які дані.

Водночас сума збитків не уточнюється.

Судовий позов можна знайти за посиланням.

  • Раніше повідомлялося, що в Інтернет “злили” базу даних з персональними даними українців.
  • 24 березня 2021 року Міністерство у справах ветеранів повідомило про формування списків на позачергову вакцинацію учасників бойових дій. Згодом дані з онлайн-форм, що містили ПІБ, контактні телефони та адреси записаних, опинилися у вільному доступі.
  • А в травні 2020 року був скандал щодо продажу персональних даних мільйонів українців через анонімний Telegram-канал. Спершу у цьому підозрювали додаток “Дія”, однак адміністрація “Дії” запевнила, що вони до цього не причетні. Детальніше про це — в матеріалі #Букв.