Про це повідомляє кореспондент #Букв.
Увечері вівторка, 20 жовтня, кілька десятків осіб з ковдрами, карематами, чаєм та свічками зібралися під будівлею Печерського районного суду, аби почитати заборонену книгу Кіпіані.
“Як у радянські часи, коли правдива українська література заборонялася цензурою і люди змушені були читати вночі, потайки, при світлі свічок. Тільки так можна було сховатися від репресивної машини, якщо пощастить. Тепер совок повертається”, — зазначають організатори заходу.
Місце було вибрано невипадково — Печерський суд є спадкоємцем того, де 30 років тому засудили Василя Стуса.
Позов Медведчука проти Кіпіані
У вересні 2019 року, через кілька місяців після виходу в друк книги Вахтанга Кіпіані “Справа Василя Стуса”, Віктор Медведчук заявив, що вимагатиме заборонити поширення книги, тому що деякі її фрагменти нібито не відповідають дійсності та принижують його честь і гідність.
Пізніше Віктор Медведчук подав до суду на журналіста автора книги “Справа Василя Стуса” Вахтанга Кіпіані.
Українські інтелектуали закликали уповноваженого Верховної Ради з прав людини Людмилу Денісову гарантувати право на справедливий суд у справі за позовом народного депутата від “Опозиційної платформи – За життя” Віктора Медведчука проти журналіста Вахтанга Кіпіані та видавництва Vivat через книгу “Справа Василя Стуса”.
Після судових розглядів суд постановив стягнути з Вахтанга Кіпіані та ТОВ “Віват” судовий збір по 768,4 гривні з кожного на користь Медведчука. Крім того, суд зобов’язав видалити з книги певні фрагменти, а саме:
- на сторінці 661 – “є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук”;
- на сторінці 664 – “Медведчук на суді визнав, що всі “злочини”, нібито вчинені його підзахисним, “заслуговують на покарання”;
- на сторінці 664 – “він фактично підтримав звинувачення. Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати?”;
- на сторінці 7 – “розпинав поета призначений державою адвокат Медведчук”;
- на сторінці 663 – “шістка комуністичної системи адвокат Медведчук”;
- на сторінці 664 – “злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще і тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи”.
Сам Кіпіані повідомив “Суспільному”, що не видалятиме фрагменти з книги.
Заборона на розповсюдження значно підвищила попит на неї. Весь наявний тираж книги розкупили “за лічені хвилини”.
Після цього українські користувачі Мережі поглузували над Віктором Медведчуком. На його честь перейменували “ефект Стрейзанд”, зокрема — у Вікіпедії.
Офіс президента нагадав про неприпустимість цензури і назвав рішення суду щодо заборони розповсюдження книги Вахтанга Кіпіані “Справа Василя Стуса” за позовом Віктора Медведчука таким, що “дивує формулюваннями”.
Міністерство культури та інформаційної політики України рекомендує книгу Вахтанга Кіпіані “Справа Василя Стуса” до прочитання, а голова міністерства Олександр Ткаченко пообіцяв особисто закупити частину накладу для національних бібліотек, поки скандальна справа про заборону книги знаходиться в апеляції.
- Через новину про фільм про Василя Стуса Медведчук подав до суду на інтернет-видання #Букви.
- 25 червня у Подільському суді Києва продовжився розгляд справи за позовом Медведчука щодо інтернет-видання #Букви.
- На продовженому попередньому засіданні судом за новими доказами, поданими представником позивача, були затверджені нові відповідачі – власники домену #Букви Петро Терентьєв і Катерина Рошук. Тепер справа підлягає новому розгляду, через що суд ухвалив рішення направити матеріали позову новим відповідачам, викликати їх на судове засідання, яке відбудеться 29 жовтня 2020 року.
