#Букви зібрали деталі цієї історії.

Так, напередодні в ефірі політичного ток-шоу “Свобода слова” Савіка Шустера Олександр Рувін прокоментував хід дослідження відеоматеріалів, які є доказами в справі про вбивство журналіста Павла Шеремета в 2016 році.

Зокрема, Рувін розповів, як фахівці НДІ аналізували запис, на якому зафіксовані чоловік і жінка, котрі прикріплюють вибуховий пристрій до автомобіля журналіста.

Результати їхніх оцінок, за словами Рувіна, “не збігалися з тим, на що сподівалося слідство”. Так, не була підтверджена одна з версій слідства, що люди на відеозаписі – колишні військові, подружжя Інна (позивний “Пума”) і Владислав (позивний “Буча”) Грищенки, підозрювані в причетності до аналогічного злочину, пов’язаного з вибуховим пристроєм у місті Косів.

Також українськими фахівцями була відкинута версія про те, що чоловіком із записи міг бути волонтер Петро Киян (“Електрик”), котрий фігурує в справі про вибух в Косові. В зв’язку з цим українські силовики звернулися до фахівця з Великобританії Айвона Бірча.

В полі зору українських правоохоронців також вже перебували волонтер Юлія Кузьменко і військовий, музикант Андрій Антоненко. За підсумками двох експертиз було підписано висновок про ідентифікацію, і слідство дійшло висновку, що на відео – саме Антоненко і Кузьменко.

“Тут не обов’язково було запрошувати людину з Великобританії. Нам (НДІ судових експертиз – ред.) було досить свого досвіду, ми більше 20 років займаємося цим. Але з огляду на те, що у нас не збігалися наші результати з тим, на що сподівалося слідство… Тому що ми не підтверджували ні Грищенка, ні Кіяна, про те, що вони в цей час перебували (на місці злочину і відеозапису, – ред.). Нам довелося запросити цього нашого фахівця, колегу з Великобританії (Айвона Бірча – ред.). Разом ми проводили, не він проводив, комісія разом проводила, перевіряли всі відеозаписи, дивилися як хто ходить, ставить ноги, все інше, і прийшли до одного і того ж висновку, який дав можливість видати ось цю експертизу”, – зазначив Рувін.

Варто зазначити, що в одному із записів прослушки Труби з керівником Першого управління організації досудових розслідувань ГБР Олегом Корецьким від 3 вересня, чутно, як глава ГБР незадоволений, що його співробітник викликав на допит п’ятого президент Петра Порошенка не у тій справі:

“Ти довго думав, щоб його по землі викликати? У нас що, адекватних справ немає?”

В процесі діалогу Труба заявив, що може вирішити “всі проблеми з експертизами одним телефонним дзвінком Рувину”.

“Експерт поліграфолог пише все, що скажеш, коли є воля з Офісу президента”, – говорив Труба.

Нагадаємо, результати експертизи, проведені Бірчем, дають слідству підстави вважати, що на відеозаписі того, як чоловік і жінка кріплять вибуховий пристрій до автомобіля Шеремета, присутній військовий і музикант Андрій Антоненко.