Поцілунок війни: Дніпро на межі темряви 
Про це повідомляє пресслужба суду.
Відповідний позов надійшов до Окружного адміністративного суду міста Києва сьогодні. Зазначається, що наразі суд розв’язує питання щодо відкриття провадження за даною позовною заявою.
“Зокрема, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати припис Національного агентства з питань запобігання корупції, датований 14 червня нинішнього року. Також у позовних вимогах ОАСК просять залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Кабінет Міністрів України та Голову правління АТ “НАК “Нафтогаз України” Юрія Вітренка”, – йдеться у повідомленні.
Згідно з законодавством, оскаржити припис НАЗК має прем’єр-міністр Денис Шмигаль особисто.
Раніше повідомлялося, що голова Наглядової ради Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” Клер Споттісвуд скликає позачергове засідання наглядової ради задля обговорення питання відсторонення Юрія Вітренка від виконання обов’язків голови правління компанії через припис Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) про невідповідність його призначення Закону України “Про запобігання корупції”.
Нагадаємо, 15 червня 2021 року НАЗК оприлюднило висновки про невідповідність закону при призначенні Юрія Вітренка на посаду керівника НАК раніше, ніж через рік після завершення роботи в Міністерстві енергетики України.
Зокрема, очільник НАЗК пояснив, що відповідно до закону, протягом року після звільнення з публічної служби людина не повинна брати участь у керівництві організаціями, на які вона могла впливати, коли працювала на державу. Це обмеження діє незалежно від того, скільки особа працювала на посаді до звільнення.
Новий голова правління “Нафтогазу” Юрій Вітренко з 21 грудня 2020 року до 28 квітня 2021 року працював виконувачем обов’язки міністра енергетики. Також він системно брав участь у підготовці рішень щодо діяльності “Нафтогазу”. Згідно з законодавством, Вітренко мав право зайняти цю посаду лише з кінця квітня 2022 року.
Своєю чергою Міністр юстиції Денис Малюська заявив, що припис НАЗК найближчим часом буде оскаржено в суді.
Як відомо, 28 квітня Кабінет Міністрів звільнив голову правління НАК “Нафтогаз України” Андрія Коболєва. Замість нього КМУ призначив Юрія Вітренка новим очільником компанії.
Крім того, Кабінет Міністрів звільнив, а потім перепризначив членів наглядової ради Національної акціонерної компанії “Нафтогаз”. Уряд також оголосив конкурс на посади чотирьох незалежних членів наглядової ради НАК.
У “Нафтогазі” відреагували на рішення звільнити керівництво та голову правління Андрія Коболєва, призначивши на цю посаду Юрія Вітренка. У компанії назвали такі перестановки “юридичною маніпуляцією” та “наругою”. Члени наглядової ради “Нафтогазу” подали письмові повідомлення про дострокове припинення своїх повноважень.
Згодом Кабінет Міністрів переобрав 5 членів наглядової ради “Нафтогазу” терміном до року.
- Посли країн “Великої сімки” та Державний департамент США прокоментували звільнення Андрія Коболєва, нагадавши про необхідність “поваги до корпоративного управління, прозорості та доброчесності”.
- Сам Андрій Коболєв мав намір оскаржувати рішення Уряду про його звільнення з посади голови правління “Нафтогазу”. Він вважає причиною свого звільнення накопичені на рахунках компанії 2 млрд доларів вільних грошових коштів.
- Юрій Вітренко ж розповів, що його повернення до “Нафтогазу” на посаді голови правління ініціювали прем’єр Денис Шмигаль та президент Володимир Зеленський через те, що призначити його міністром на віцепрем’єром не вдалося.
- Державний секретар США Ентоні Блінкен заявив, що остання зміна керівництва НАК “Нафтогаз” є поганим сигналом і може потенційно завдати шкоди міжнародному іміджу України.
- Пізніше голова правління НАК “Нафтогаз України” Юрій Вітренко визнав, що здійснені нещодавно Кабінетом Міністрів кадрові зміни в компанії не відповідали “певним західним стандартам”.
