Возвращение Савченко: след Медведчука

Надежда Савченко прилетела в Украину 25 мая. Для многих ее возвращение оказалось приятной неожиданностью, потому что все понимают современные российские политические реалии, в которых официально осужденной российским судом Надежде надеяться было бы не на что. Тем не менее ее возвращение – свершившийся факт, и она уже несколько недель находится на родной украинской земле.

За столь короткое время Надежда превратилась из национального героя, который олицетворял собой несломленный дух украинского народа, борющегося за свою независимость от Российской Федерации, в импульсивную особу, которая позволяет себе достаточно странное поведение на публике при общении с журналистами и политиками. Но если вызывающее поведение Надежды Савченко в аэропорту Борисполя (сразу после возвращения) могло трактоваться как независимое поведение по отношению к украинским политикам-популистам, которые захотели на ее трагической судьбе поднять свои политические рейтинги, то заявление Савченко в эфире радио “Эра” о том, что она согласна видеть главарей “народных республик” Захарченко и Плотницкого в легальном статусе депутатов, очень настораживает. Почему Надежда Савченко позволяет себе такие высказывания и кому на самом деле выгодно ее возращение?

Вопрос об освобождении Савченко решался на очень высоком уровне. Об этом говорит тот факт, что из-под стражи российской пенитенциарной службы ее освободили по поручению президента РФ Владимира Путина, который лично подписал указ об ее помиловании.

Особенностью ситуации является то, чем официально руководствовался Путин, амнистируя Надежду. С личной просьбой о ее помиловании к российским властям обратились родственники погибших журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, в смерти которых российский суд и обвинил Савченко. Это малоизвестный факт, который не обсуждается в украинских СМИ с момента возвращения украинской летчицы. Но интересным является то, что родственники погибших журналистов обратились не напрямую к Путину, что было бы логично, а попросили о помиловании Надежды Савченко его кума, Виктора Медведчука, который и передал их просьбу Путину. Это дало основания полагать, что за освобождением Надежды стоит лично Медведчук, который пролоббировал ее амнистию через главу Российской Федерации.

Нужно сказать, что в деле Надежды Савченко след Виктора Медведчука действительно встречается часто. Например, одним из последних упоминаний о его присутствии в деле является благодарность сестры Надежды Савченко Виктору Медведчуку, который, по ее словам, помог ей выехать с территории РФ после того, как местные сотрудники правоохранительных органов пытались ее задержать и привлечь к уголовной ответственности. После того, как представители украинского консульства в России, сопровождающие Веру Савченко, позвонили напрямую Медведчуку, проблема разрешилась, и Вере дали возможность выехать в Украину.

След Медведчука просматривается и в том, кто именно помогал освободить Надежду Савченко из плена “ЛНР”. Наиболее известной личностью, которая занималась ее освобождением, ведя переговоры с представителями сепаратистских военных формирований о судьбе Надежды, был Владимир Рубан. Он пытался принимать участие в ее освобождении и после того, как Савченко была вывезена на территорию России, где над ней начался официальный судебный процесс. Владимир Рубан был приглашен на суд Надежды в качестве свидетеля защиты и подробно рассказал о своей роли в первых попытках ее освобождения в июне 2014 г.

В среде украинских патриотов и бойцов АТО Владимир Рубан не пользуется авторитетом и популярностью, даже несмотря на то, что под его руководством проходили обмены военнопленными в 2014-2015 годах между силами АТО и силами пророссийских сепаратистов. Для многих в Украине появление Рубана было непонятным, и причины того, почему неизвестный человек, никак не проявивший себя в политической жизни страны, занимается поиском и обменом военнопленных с обеих сторон, оставались загадкой. Частично это можно объяснить тем, что кураторством процесса обмена военнопленных из так называемых “народных республик” официально занимается Виктор Медведчук, а Владимир Рубан является его представителем и, будучи уверенным, что решение Медведчука по обмену будет обязательно выполнено, может раздавать гарантии.  Но это не объясняет того, кто такой сам Рубан и почему он занимается обменом вообще.

Частично связь Рубана и Медведчука можно увидеть в причастности первого к политическому движению Медведчука “Украинский выбор”, на сайте которого Рубан писал свои тексты.

 Объяснять, какую идеологию в Украине представляет движение “Украинский выбор”, – излишне. Здесь все те же привычные тезисы о гомосексуальных браках в Европе, разрушении экономики Украины в случае вступления в ЕС, аргументация против вступления Украины в НАТО и восхваление российского Таможенного союза как единственной альтернативы для Украины. Потому быть причастным к “Украинскому выбору” и писать на его сайте свои тексты – это признак согласия с главными идеологическими постулатами движения Медведчука.

Владимир Рубан стал широко известен после одного из своих первых интервью, в котором заявил, что в рядах вооруженных людей со стороны “ЛНР” и “ДНР” находятся бывшие активисты Майдана, которые взяли оружие в руки потому, что считают, что Майдан не закончен, а их и идеалы Майдана предали, отдав страну на растерзание олигархам и международным финансовым учреждениям. Это интервью было широко растиражировано по сепартистским Интернет-ресурсам, поскольку полностью вкладывалось в общую пропаганду федерализации Украины: события февраля 2014 года трактуются идеологами оккупации Украины и присоединения ее территорий к Российской Федерации как незаконный военный переворот, который противоречит Конституции страны и нарушает права ее русскоязычных граждан.

Во время всей деятельности Рубана по обмену военнопленных в АТО просматривается его симпатия к сепаратистам. Хотя “сепаратистами” они сами себя не считают. Более того, вооруженные боевики в Донецке и Луганске всегда подчеркивали, что являются гражданами Украины и от своего гражданства не отказываются. При этом факт наличия у них украинского паспорта (что использовалось в пропагандистских целях) не мешал им организовывать референдумы по выходу Донецкой и Луганской области, практически полностью захваченных в июне 2014 г. антиукраинскими силами, из состава Украины. Позже наличие украинского гражданства у пророссийских боевиков и жителей, которые оказались заложниками войны, проживая на опасных территориях, поддающихся обстрелам, стало пропагандистским поводом обвинять Киев и все проукраинские военные формирования в том, что они убивают своих собственных граждан. На тот момент этот тезис повторяли многие известные личности, которые посещали Донецк и Луганск. Некоторые из них посещали эти города по приглашению Владимира Рубана.

Несмотря на то, что Рубан, по его же словам, занимался обменом военнопленных достаточно успешно, а в украинских СМИ ему оказывали поддержку как человеку, спасающему человеческие жизни, не все военные ВСУ отзывались о Рубане с симпатиями. Весной 2015 года в Интернете набрал популярность видеоролик, на котором бывший пленный батальона “Донбасс” заявил, что Рубан ничего не решает в переговорах, а лишь исполняет волю Медведчука, который в ручном режиме сообщает Рубану и боевикам “ЛНР” и “ДНР”, кого надо отпустить.

Военный “Донбасса” также заявил, что никакого отношения ни к ВСУ, ни к СБУ Рубан не имеет. И тем более не имеет звания генерал-полковника. В последствии это заставило Рубана оправдываться, что в действительности он имеет лишь звание майора. По словам Рубана, “генерал-полковник” – это “статус”, который был ему присвоен в тот момент, когда он занялся обменом военнопленных. А вот реальное его звание – майор, ставит под сомнение его лояльность к украинским военным силам, потому что получено не в Украине, а в Министерстве обороны РФ. Во всяком случае так говорит Интернет:

“Начнем с того, что Рубан В. В. ни в каких силовых структурах Украины не служил. Свою службу в Министерстве обороны СССР он успешно продолжил в Министерстве обороны Российской Федерации, откуда и был уволен в 1992 году. Если так, то о каком генерал-полковничьем звании может идти речь? В Советском Союзе это звание присваивалось генералам – командующим стратегическими военными округами (Киевским или Прибалтийским особым военным округом). А в Российской Федерации, где эти округа в 1992 году уже отсутствовали в силу обретения странами Прибалтики и Украиной независимости, занять соответствующую должность стало еще труднее, в связи с отсутствием таковой… Получается, что присягу на верность он приносил именно России”.  

И поскольку сведений о реальном звании Рубана в ВСУ так до сих пор и не поступило, есть основания полагать, что эти рассуждения имеют под собой реальный смысл.

Чем занимался Рубан в 90-х и 2000-х гг. – неизвестно. Об этом ничего не говорят официальные источники. Но точно известно, что в октябре 2013 года была зарегистрирована общественная организация “Офицерский корпус”, одним из глав которой стал Владимир Рубан. Надо отметить, что “Офицерский корпус” состоит из многих организаций, которые принято называть “военно-патриотическими”, а также, как оказалось, из общественных фондов и религиозных общественных инициатив Московского патриархата.

Учредительные сборы “Офицерского корпуса” состоялись 5 октября 2013 г. Приглашение посетить их размещено на сайте организации и записано в видеообращении некоего Александра Тарана, который представляется “майором запаса”.

Само видео размещено на YouTube-канале некоего Дмитрия Тарана, который производит впечатление типичного “ватного” видеоблоггера, который занимается борьбой с “незаконным военным переворотом в Киеве”.

28 ноября 2013 г. “Офицерский корпус” провел пресс-конференцию, на которой было заявлено, что Украина не имеет общей национальной идеи и сползает в хаос гражданской войны. Одним из докладчиков на пресс-конференции выступил Владимир Рубан.

По сути Майдан еще толком не начался, а Рубан уже знал, что надвигается “гражданская война” и выдвигал свою кандидатуру, и кандидатуры других членов “Офицерского корпуса” как тех личностей, которые эту “гражданскую войну” предотвратят (каким-то только им известным способом).

На пресс-конференции присутствовал Максим Равреба.

Можно было бы посчитать, что Максим Равреба – известный фронтовой корреспондент и потому не мог проигнорировать пресс-конференцию общественной организации офицеров запаса. Но на тот момент он уже был известен как один из “группы поддержки” Вадима Титушко, который принял участие в драке с представителями ВО “Свобода” 18 мая 2013 г. Максим Равреба помогал Титушко как журналист, а вместе с ним Вадиму Титушко помогала активистка “Украинского выбора” Виктора Медведчука Оксана Шкода.

На данный момент Максим Равреба находится в Москве. Ему пришлось покинуть Украину, поскольку он считает, что может быть следующей жертвой неизвестных, которые убили Олеся Бузину.

Вышеупомянутый видеоблоггер Дмитрий Таран упоминает с положительной и сочувствующей стороны Максима Равребу в своих видеообращениях.

Согласно данным сайта “Укринформ” о проведенных пресс-конференциях, 10 октября 2013 г. состоялось мероприятие, посвященное представлению “Офицерского корпуса”. Только инициатором пресс-конференции выступила Всеукраинская общественная организация “Хран”. То есть можно сказать, что “Хран” является инициатором создания “Офицерского корпуса”.

Учитывая вышеперечисленное о Равребе и блоггере Таране, причастность “Украинского выбора” к “Офицерскому корпусу” и упоминание Рубана о “гражданской войне” в ноябре 2013 г., складывается впечатление, что “Офицерский корпус” является не совсем проукраинской организацией, а более походит на пророссийское общественное формирование, которое традиционно использует Российская Федерация для дестабилизации ситуации внутри Украины. Но как показывает практика, личность Владимира Рубана при этом официальными органами власти не осуждается. Более того, инициатор “Офицерского корпуса” – организация “Хран” – входит в состав общественного совета Министерства обороны Украины.

 “Хран” проводит круглые столы с военными АТО и народными депутатами.

Организация “Хран” входит в состав некоего блока общественных организаций СООУ (Союз общественных организаций Украины) “Народный Совет”. Google приводит к пустой группе в “ВКонтакте”. При этом поиск указывает на то, что “Народный совет” состоит из нескольких тысяч общественных организаций, которые наиболее активно проявились в 2008-2012 гг. во время протестов чернобыльцев и других акций социального характера.

СООУ “Народный Совет” является частью другой крупной организации Юрия Збитнева – Гражданского конституционного конгресса. В свою очередь, Збитнев является известным политиком конца 90-х – начала 2000-х гг., народным депутатом от партии Медведчука СДПУ (О). В Wiki Збитнев указывается как один из организаторов протестов чернобыльцев и афганцев в 2011 г. А вот что говорит Рубан о протестах того времени:

“Когда был так называемый штурм Верховной Рады 20 сентября 2011 года, когда афганцы зашли внутрь, и депутаты начали прятать значки, убегать через подземный ход, тогда еще было понятно, что основная сила среди афганцев и чернобыльцев – это представители донецкого региона. Именно они задали тон протестным движениям. Во время Майдана в прошлом году афганцы первыми откликнулись из всех организаций. Там было очень много представителей Донецка, Луганска, Днепропетровска. Майдан не может быть приватизирован только Западной Украиной”.

Поиск в Сети находит Владимира Рубана среди протестующих афганцев и чернобыльцев. Рубан представляет общественную инициативу “Никто, кроме нас”.

Пустая группа в соцсети “ВКонтакте” СГОУ “Народный Совет” сообщает, что организация Збитнева является инициатором создания другой крупной общественной организации – “Народное большинство Украины”, главой которой называют бывшего премьер-министра и секретаря РНБО Анатолия Кинаха. Неизвестно, был ли главой указанной организации Кинах или нет, и если был, то знал ли он об этом. Но сайт главы пророссийской партии ПСПУ Наталии Витренко сообщает, что “Народное большинство Украины” – это некий филиал российской организации “Народное большинство”, которая организовывает подобные структуры в соседних с Россией странах. На сайте Витренко также упоминается причастность Юрия Збитнева к “Народному большинству”.

Учитывая все это, подозрения в причастности “Офицерского корпуса” к пророссийским организациям усиливаются, и вопрос вхождения общественной организации “Хран”, создавшей организацию Рубана, в общественный совет Минобороны звучит особенно остро. Но сайт “Корпуса” частично объясняет, как Рубану удалось быть причастным к Минобороны Украины. 

Несмотря на то, что Рубан призывал “не разжигать гражданскую войну” и предлагал максимально урегулировать раскол в обществе, он попытался быть причастным к самому Майдану.

В начале января Рубан и его “Офицерский корпус” выступили с инициативой создания добровольных народных дружин для защиты районов Киеве.

Мероприятие проходило 4 января 2014 г. Горячая фаза Майдана, которая началась 19 января, – еще в будущем, в Киеве нет беспорядков, столкновений с “титушками”, а Рубан уже готовится “защищать Киев”. Вспоминаются заявления “Офицерского корпуса” о “надвигающейся гражданской войне”. Как будто Рубан все время что-то знает наперед, пытается предупредить, но его никто не воспринимает всерьез. Но его слова сбываются.

Похожая ситуация произошла и с Надеждой Савченко. Никто, кроме Рубана, не стремился освободить украинскую летчицу в первые моменты ее взятия в плен. Сам Рубан подробно рассказывает о том, как пытался освободить Надежду во время выступления в суде. Он заявил, что ему была поставлена задача от самого Парубия, ведь освобождение Савченко является приоритетным заданием государственной важности.

Но посмотрим на факты. Савченко попала в плен 18 июня 2014 г. Сам Рубан заявляет, что в тот момент пленных брали неохотно, сложно было выстроить ситуацию так, чтобы их массово не расстреливали. Но Надежду Савченко оставили в живых, несмотря на то, что она, по мнению бравших ее в плен боевиков, являлась корректировщицей минометного огня, в результате чего погибли лояльные сепаратистам журналисты ВГТРК. Почему Турчинов должен был заинтересоваться пленной Савченко – непонятно. Похожих историй в АТО множество, но вот такой масштаб приобрела лишь ее ситуация. Логично предположить, что Рубан своей заинтересованностью в освобождении Надежды каким-то образом набил ей цену, что сделало Савченко ценным заложником для сепаратистов (за нее можно было бы затребовать в разы больше, чем за неизвестного безликого военного ВСУ). В подтверждение этого можно привести и тот факт, что Рубан в присутствии одного из глав “ЛНР”, принимающих решение по освобождению Савченко, сказал про идущую в Украине пиар-компанию Савченко, что может в будущем сделать ее Главой государства. Пожалуй, это первое упоминание о том, что Савченко может баллотироваться в президенты Украины.

Вопрос в том, чем же так ценна была Савченко для Рубана? Сам он говорит, что Надежда была ему важна как женщина-летчик, потому что сам Рубан учился в Черниговском летном училище.  По словам Рубана, обмену Савченко летом 2014 года помешал сам Виктор Медведчук.

Потому не кажется совпадением то, что в мае 2016 г. Медведчук выступил инициатором ее освобождения.

Владимир Рубан присутствовал в деле Савченко все время, пока Надежда находилась в плену. Он общался с ее семьей и виделся с ее сестрой Верой Савченко.

При этом Вера регулярно вспоминала Виктора Медведчука и сообщала, что он каким-то образом помогает ей посещать Надежду в следственном изоляторе города Донецк Ростовской области.

Но самым странным стало то, что, несмотря на свою приобретенную сверхпопулярность, Надежда Савченко оказалась практически проигнорирована после своего возвращения. Ей, конечно, оказали нужные почести журналисты в аэропорту Борисполь 25 мая, ее встретила лично Юлия Тимошенко, с ней провел встречу Порошенко у себя в АП. Но после официальных государственных церемоний про Савченко стараются молчать. О ней 2 года слагали легенды в украинских СМИ и занимались мифотворчеством вокруг ее личности, но как только Надежда вернулась в Украину, ее чуть ли не осмеяли, подробно обсуждая ее вызывающие поведение в киевском аэропорту. Некоторые СМИ продолжили шутить над Савченко даже через день после ее появления.

Но о Савченко написали позитивный отзыв в газете “Вести” – информационном ресурсе, который в Украине многие считают газетой Виктора Медведчука.

Но на что действительно нужно обратить внимание, так это на то, что первый день своего освобождения Савченко провела не в кругу своих однопартийцев из “Батькищины”, по списку которой она стала народным депутатом в 2014 году, а в кругу Владимира Рубана, который, очевидно, считает себя причастным к ее освобождению.

В свою очередь Надежда Савченко не стесняется одевать на себя кепку с логотипом очень странной организации Рубана “Офицерский корпус”, что говорит о том, что Надежда либо действительно не знает, что из себя представляет эта организация, либо соглашается с деятельностью ее членов. В то, что Савченко не знает, кто на самом деле Владимир Рубан, верится с трудом. Слишком много совпадений в деле Савченко, касающихся Рубана, а также слишком много в этом деле Виктора Медведчука и активистов, причастных к “Украинскому выбору” и “Офицерскому корпусу”, помогающих украинским военнопленным под руководством Медведчука. Помогающих, кстати, и Надежде Савченко.

В завершение нужно сказать, что биография самой Надежды Савченко доподлинно неизвестна и имеет такие же временные пробелы, как и у Владимира Рубана. Например, неизвестно, в какой роли Надежда Савченко была на Майдане и какую организацию представляла. Зато есть видео, на котором Надежда Савченко пытается остановить беспорядки между протестующими майдановцами и “Беркутом” 19 января 2014 г. на ул. Грушевского. Савченко призывает протестующих остановиться и перестать кидать камни в “Беркут”.