Стаття була опублікована у New York Times у вівторок, 14 січня.
Остін і Блінкен наголошують на успіхах США у згуртуванні міжнародної коаліції на підтримку України, що, за їх словами, зірвало плани Кремля на швидке захоплення України.
“Сполученим Штатам треба розвивати цей історичний успіх, а не марнувати його”, – йдеться у статті.
Вони зазначають, що зміцнення Збройних сил України та економічні труднощі Росії через санкції дають вагомі важелі для тиску на Москву.
“Ці важелі слід використати, щоб покласти край війні Путіна і забезпечити тривалий мир, який дозволить Україні захищати себе і процвітати як демократична держава,” – стверджують урядовці.
Урядовці застерігають, що зменшення допомоги Україні чи примус до передчасного перемир’я лише допоможуть Кремлю перегрупуватися і підготувати новий наступ.
“Це був би мир із капітуляцією, який зовсім не був би миром,” – наголошують автори, додаючи, що така ситуація створила б загрози для Європи, союзників США та глобальної безпеки.
У статті зазначається, що перемога Росії стимулювала б автократів в інших країнах до агресивних дій, а Сполученим Штатам довелося б витрачати більше на стримування нових загроз.
“Досягнення миру з допомогою сили важливе як для України, так і для безпеки США. Наші союзники і Сполучені Штати мають і надалі стояти на боці України, зміцнюючи її позиції для переговорів, які колись завершать війну Путіна,” – підсумовують Остін і Блінкен.
- Телефонна розмова між Трампом і Путіним може відбутися найближчими днями чи тижнями, — радник Трампа
- Фан-аккаунт підтримки Трампа запитав чи треба підтримувати Україну: більшість американці кажуть “Так”
- Трамп пообіцяв “дуже швидку” зустріч з Путіним після вступу на посаду
