В СБУ уточнили, почему не задерживали пойманного на взятке судью Высшего хозсуда

Сотрудники Службы безопасности Украины и Генеральной прокуратуры в четверг вечером, 25 марта, поймали “на горячем” судью Высшего хозяйственного суда Виктора Швеца во время получения взятки от одного из бизнесменов, однако задержать его не смогли в связи с судейской неприкосновенностью.

Об этом на своей странице в Facebook проинформировала пресс-секретарь ведомства Елена Гитлянская.

“Хочу немного прояснить ситуацию относительно судьи Высшего хозяйственного суда Украины, которого Служба безопасности Украины совместно с прокуратурой взяла вчера вечером “на горячем” во время получения взятки от одного из бизнесменов. Законодательство запрещает правоохранителям совершать процессуальные действия в отношении судей без решения Верховной Рады, поэтому после общения со следователями он действительно мог пойти на свое рабочее место! Но факт получения им взятки задокументирован, во время санкционированного обыска обнаружены немалые суммы средств, долговые расписки на сотни тысяч долларов и его паспорт как иностранного гражданина”, – подчеркнула она.

Гитлянская уточнила, что в данный момент открыто уголовное производство по ч. 4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины (“получение взятки”). Следственные действия продолжаются.

Ранее пресс-служба Высшего хозяйственного суда Украины распространила информацию о том, что Виктор Швец на самом деле не задержан и находится на рабочем месте.

“Средствами массовой информации распространено сообщение о задержании судьи Высшего хозяйственного суда Украины Виктора Швеца. В то же время такое задержание не осуществлялось, а судья находится на своем рабочем месте. По сообщению самого Виктора Швеца, у него существует частный конфликт, который возник из гражданско-правовых отношений”, – сказано в сообщении.

Ранее сообщалось, что СБУ подтверждает задержание судьи Высшего хозяйственного суда Виктора Швеца на взятке в особо крупном размере.

Известно, что он получил взятку от предпринимателей и был задержан во время передачи крупной суммы. Во время обыска по месту жительства и в рабочем кабинете были изъяты другие суммы денег, долговые расписки, а также паспорт на имя гражданина другой страны.