Аутизм: статистика, дестигматизація діагнозу та визначні особистості з «РАС» 
Джерело: Reuters.
Дональд Трамп має наміри балотуватися на виборах у 2024 році – після того, як у 2021-му покинув Білий Дім. Американський політик і бізнесмен не визнав себе винним у федеральному суді Флориди. 37 пунктів проти нього включають порушення Закону про шпигунство, змову з метою перешкоджання правосуддю та надання неправдивих свідчень слідчим.
За словами експертів з права національної безпеки, вони були вражені широтою доказів в обвинувальному акті. Він охоплює документи, фотографії, текстові повідомлення, аудіо та свідчення свідків. На їхню думку, отримані відомості є вагомими аргументами для звинувачень прокуратури, що Трамп незаконно забрав документи, а потім намагався це приховати.
“Деталі досить шокуючі з точки зору недбалості, з якою поводилися з цими документами, і узгоджених зусиль, щоб вони не потрапили в руки ФБР”, – сказала Елізабет Гойтейн, експертка з права національної безпеки в Центрі правосуддя Бреннана.
Адвокати Трампа не відразу відповіли на запити про коментарі. Сам експрезидент назвав цю справу “полюванням на відьом”, організованим політичними ворогами. За його словами, “злочину не було, за винятком того, що Міністерство юстиції та ФБР робили проти мене роками”.
Видання стверджує, що для Трампа найбільша небезпека полягає у змові з метою перешкоджання правосуддю. Ці звинувачення передбачають максимальне покарання у вигляді 20 років ув’язнення.
Експерти з права наголосили, що докази, ймовірно, свідчать про те, що Дональд Трамп знав, що у нього є документи, за зберігання яких доведеться відповідати у суді. Проте він відмовився їх передати та заохотив своїх адвокатів ввести ФБР в оману.
“Це настільки очевидний випадок обструкції, який ви можете собі уявити”, – сказав Кларк Нейлі, юридичний експерт консервативного Інституту Катона.
Адвокат Марк Макдугал сказав, що особливо складним обвинуваченням, проти якого доведеться захиститися, є перешкоджання правосуддю. Ймовірні багаторічні спроби Трампа приховати документи, можливо, були головним фактором у рішенні спеціального прокурора Джека Сміта висунути йому звинувачення.
Під час розслідування адвокати підозрюваного заявили ФБР, що вони передали усі секретні документи, якими вони володіли. Вони заперечують навмисне введення слідства в оману. Гойтейн з Центру Бреннана вважає, що це випадок, коли приховування злочину гірший за сам злочин.
“Якби він просто виявив недбалість, жодних звинувачень не було б висунуто” – додала експертка.
Виходячи з обвинувачення, прокурори, ймовірно, мають багато свідків, які дали їм подібні розповіді про зусилля Трампа. Експрезидент стверджував, що розсекретив документи перед тим, як їх забрати, але ці твердження спростовує записана на плівку розмова. У ній говориться, що Трамп показав секретний документ кільком людям і сказав, що він “міг розсекретити його” як президент, але не зробив цього.
Швидше за все, класифікація злочину виявиться неактуальною, бо прокуратура висунула Трампу звинувачення згідно з Законом про шпигунство, законом часів Першої світової війни. Закон виник ще до засекречення та передбачає кримінальну відповідальність лише за несанкціоноване зберігання “інформації про національну оборону”.
Зазначено, що інформація про національну оборону не потребує секретності, щоб на неї поширювався цей закон, але дані мають бути корисними лише для супротивників нації та ретельно зберігатися урядом.
“Скажімо, усі документи розсекречено. Закон про шпигунство не має значення”, – сказав професор права Джорджтаунського університету Тодд Хантлі.
Нині у Трампа є кілька потенційно успішних стратегій: його адвокати могли оскаржувати свідчення свідків, звинувачувати інших або стверджувати, що він дотримувався порад своїх адвокатів і не мав наміру порушувати закон. У випадку, якщо справа дійде до суду – її розглядатиме суд присяжних у Флориді, оскільки саме там спецпрокурор вимагав висунути обвинувальний акт. У консервативному штаті Трампу потрібен був би лише один присяжний, який би виступив проти його засудження, щоб судовий розгляд було відхилено.
Крім того, його команда захисту може подати клопотання про відкладення судового розгляду до виборів у листопаді 2024 року. Юридичні експерти розходяться в думках щодо того, чи зможе Трамп помилувати сам себе в разі перемоги.
- Федеральне велике журі присяжних висунуло кримінальні звинувачення проти експрезидента США Дональда Трампа, звинувативши його в неправильному поводженні з секретними документами, які він зберігав після того, як залишив посаду президента США.
- За даними ЗМІ, у США виявили документи періоду президентства Трампа, які змили в каналізацію.
- Відповідно до американського законодавства, всі президентські документи мають передаватись до архіву (навіть чернетки записів та роздруківки промов з помітками в тексті). Проте Дональд Трамп проігнорував закон і просто викидав документи в унітаз.
- У серпні 2022 року Федеральне бюро розслідувань провело обшуки у помешканні колишнього президента Сполучених Штатів Дональда Трампа у Мар-а-Лаго у межах перевірки документів.
- 9 травня Федеральне журі Манхеттена встановило, що навесні 1996 року Дональд Трамп вчинив сексуальне насильство над письменницею та журналісткою Джин Керролл у гардеробній універмагу.
