Энергетическая таможня Государственной фискальной службы (ГФС) заявляет о давлении народного депутата Сергея Лещенко на один из киевских судов, на заседании которого 19 сентября 2017 года рассматривался иск одного из трейдеров сжиженного газа к таможне.
Об этом говорится в ответе Энергетической таможни ГФС на запрос #Букв.
“Дожимаем по сжиженному автогазу. Сегодня (19 сентября, – ред.) я пришел на заседание суда по иску одного из трейдеров, которых уничтожала СБУ зимой этого года. Компания требует от таможни, которая по указанию Демчины заблокировала растаможку, компенсации убытков в размере более 4,5 миллиона гривен”, – написал ранее Сергей Лещенко.
По словам парламентария, тогда руководитель Энергетической таможни “просто рукой написал резолюцию на бумажке от СБУ, после чего компании заблокировали бизнес под надуманным предлогом поиска “ядовитых и сильнодействующих веществ” в цистернах со сжиженным газом”.
В ответ на слова Сергея Лещенко в Энергетической таможне ГФС заявили, что видят признаки давления народного депутата на суд в этом вопросе.
“Такие предположения может подтвердить тот факт, что Лещенко заходил перед началом судебного заседания в зал и общался с судьей, который непосредственно осуществлял судопроизводство. Кроме того, Лещенко до начала судебного заседания немало общался с представителями субъекта внешнеэкономической деятельности (их было двое), который подал иск в суд, и нет никакого сомнения, что Лещенко давно знаком не только с ними, но и с владельцами компании истца”, – говорится в ответе таможни.
Относительно резолюции, которая была написана главой Энергетической таможни на письме СБУ, в ведомстве отметили, что согласно ч. 2 ст. 356 Таможенного кодекса взятие образцов товаров “проводится уполномоченными должностными лицами органа доходов и сборов на основании мотивированного письменного решения руководителя этого органа”.
В таможне подчеркнули, что резолюция основывалась на ориентировках от ГУ по борьбе с коррупцией и организованной преступностью СБУ.
“Таким образом, Энергетическая таможня ГФС взяла пробы (образцы) товара, без нарушения требований ч, 2 ст. 356 Таможенного кодекса Украины, поскольку они были взяты на основании мотивированного письменного решения руководителя, которое согласно действующему законодательству Украины выражается резолюцией”, – подытожили в ведомстве.
Что касается обвинений в адрес Лещенко якобы в давлении на суд, народный депутат в комментарии #Буквам заявил: “Я сидел молча на суде. Ни звука не проронил, ни слова не сказал. И, конечно, я как оппозиционный депутат, на суд вообще давить не могу… Они говорят неправду”.
На уточнение, что нардеп заходил к следственному судье перед началом заседания, Лещенко заявил: “Нет, это неправда. Я зашел в кабинет, а там проходил другой судебный процесс и я вышел”.
Стоит отметить, что парламентарий подтвердил слова об общении с представителями компании, которая подала иск в суд: “Конечно, представитель компании был на брифинге в Верховной Раде. И эта компания пострадала от произвола СБУ… Конечно, я помогаю им… Я ни от кого не прятался, я опубликовал пост на Facebook, моя деятельность является абсолютно прозрачной, я ни от кого не прятался”.
При этом Сергей Лещенко подчеркнул, что никакой финансовой выгоды от данной компании никогда не получал: “Предваряя какие-либо спекуляции, я утверждаю, что никакие финансовые обязательства меня с этой компанией не объединяют. Никаких денег я от них никогда не получал. Я действовал и действую исключительно в интересах здоровой конкуренции на рынке, а также малого и среднего бизнеса”.
В мае сообщалось, что народный депутат Сергей Лещенко присоединился к депутату Киевсовета Ольге Балицкой в борьбе с незаконной застройкой Сенного рынка.
