Останні два тижні можна вважати чорними для міністра внутрішніх справ. Його підлеглих тричі звинуватили в катуваннях, при цьому один чоловік через це повісився. А поліція не змогла зупинити конфлікти за переділ сфер впливу.

Ранок 29 травня на броварському Торгмаші почався зі стрілянини. Сонні мешканці району, висунувши голови з вікон, спостерігали, як понад 40 чоловіків влаштували збройне з’ясування стосунків.

Повідомлення про перестрілку в пабліках з’являються з 7 години. О 9 годині Нацполіція рапортує про затримання 10 учасників перестрілки. Мережею розходяться фото затримання, на яких видно автівку з вінницькими номерами.

Вже з самого початку відомо, що конфлікт – наслідок переділу маршрутів між легальними і нелегальними перевізниками.

На 14:00 Авакова викликає до себе президент Зеленський, і міністр підтверджує цю версію – йдеться про переділ маршрутів.

На фразу президента “те, що відбувалося, навіть сутичками не можна назвати, це нагадувало 90-ті”, Аваков відповідає, що це розбірки криміналітету.

“Київські перевізники покликали так званих тітушок, запросивши їх зі столиці та Вінницької області”, – сказав Аваков.

“Це кримінальна розбірка між угрупованнями, які “кришують” перевезення маршрутними таксі. Кримінальні розбірки стали результатом непрозорого розподілу маршрутів між підприємницькими структурами з боку чиновників, що відповідають за цей напрям у Київській області”, – пояснює його заступник Антон Геращенко.

Нардеп Олександр Дубінський теж долучився до інформкампанії та озвучив, що це розбірка двох кримінальних авторитетів – Потапа київського та броварського Ілюхіна.

Щоправда, в цій історії варто виділити головне. До цього мешканці Броварів кілька днів писали про нелегальних маршрутників і що поліція ігнорувала цей факт перевезень.

І тут є одне пояснення, яке підсвітив депутат від “Слуги народу” Олександр Качура. Він написав, що учасниками перестрілки є угруповання місцевих “тітушок”, а також угруповання з Вінниці від фірми ПП “А.Т.Н.”.

“Якщо погуглити, то ви знайдете, що це не єдиний випадок такого методу ведення бізнесу”, – наголосив він (за інформацією “Букв”, раніше ця компанія мала аналогічний конфлікт у Білій Церкві).

У 2015 році журналісти пов’язували фірму ПП “А.Т.Н.” з колишнім заступником міністра внутрішніх справ Сергієм Чеботарем, відомим завдяки гучній справі так званих “рюкзаків Авакова”, якого поза очі часто називали “гаманцем міністра”. І навіть поставили на прослуховування у 2015-му, щоб відловити такі дії.

Тут можна зробити ліричний відступ і сказати, що “прослушка” Чеботаря у 2015 році могла б закінчитись значно більшими скандалами і геть іншим кадровим розкладом у країні, а, може, і її політичній долі, якби один співробітник СБУ, почувши під час прослуховування, що Чеботар називає його якимсь земляним черв’яком, не подзвонив заступнику Авакова і не став з’ясовувати стосунки. Так той і дізнався, що в нього стоїть прослушка. А шматок її матеріалу про рюкзаки, де фігурвали Чеботар і син Авакова, вже через рік передали журналістам “Схем”.

Попри великий скандал навколо справи і сварку президента Петра Порошенка і міністра Авакова, історія закінчилась нічим. У 2018 році Спеціалізована антикорупційна прокуратура закрила провадження у “справі рюкзаків”, зазначивши, що щодо двох фігурантів – сина міністра внутрішніх справ Олександра Авакова та ексзаступника міністра Сергія Чеботаря – відсутні “прямі достатні докази”, що ці особи “були обізнані з планом поставки саме неякісних рюкзаків”.

Але повернімося до ПП “А.Т.Н.”. Журналісти вказували, що власником приватного підприємства є зять Чеботаря Олег Поліщук. Власне, його присутність у компанії можна знайти і зараз.

Наразі 49% фірми “А.Т.Н.”, згідно з даними Youcontrol, володіє польська фірмаURMTEC. Зі свого боку Олег Поліщук є власником 49% даної польської фірми.

2 червня Аваков повідомив, що в Києві, Броварах та Ірпені затримано ще 13 осіб на чолі з кримінальним авторитетом “Віха”, або “Журавель”.

“Встановлено, саме вони “виступили” з боку місцевих перевізників. Усім оголошено підозру в бандитизмі та замаху на умисне вбивство. Вилучено зброю і боєприпаси. Доженемо всіх!” – пообіцяв міністр.

За цей тиждень, крім затримань, Аваков змінив керівництво поліції Вінницької області. Неофіційно це пов’язали саме з історією у Броварах (місцеву поліцію, до речі, ніяк не зачіпали).

Замість Юрія Педоса туди приїхав керувати Іван Іщенко, який працював у 2014 році заступником начальника поліції Одеської області. І, як нагадують активісти, 2 травня 2014 року вперто не помічав, хто стріляє в людей під час одеської трагедії.

Цікаво, що відсторонений після перестрілки у Броварах Педос був через тиждень призначений радником очільника Нацполіції Ігоря Клименка. Це при тому, що завдяки раднику Авакова і депутату від ОПЗЖ Іллі Киві низка ЗМІ розігнала тезу, що Педос – це людина Порошенка. Хоча насправді Педоса треба було вже пов’язувати з Володимиром Гройсманом.

Призначення Іщенка і присутність Киви в ОПЗЖ у цій історії варто згадати в тому контексті, що зараз так звані лідери думок розганяють тезу, що Аваков – останній міністр Майдану, і його відставка вигідна Росії і проросійським силам. Втім, радник Авакова сидить саме в проросійській фракції. Іщенко своєю бездіяльністю також підігрував проросійским силам в Одесі. Нацполіція в суді щодо справи Шеремета створює безпечний кордон для журналістів Шарія. Портнов, яким лякають як заміною Авакова, хвалить дії поліції в Броварах.

Події минулого тижня породили відчуття, що під міністром Аваковим таки може захитатися стілець.

У вівторок депутати “Голосу” почали збирати підписи за відставку Авакова. До кінця робочого дня вони зібрали 50 підписів. Насправді для реєстрації постанови в Раді достатньо одного підпису депутата. Але апарат Ради зазвичай неохоче приймає такі ініціативи, тому депутати і збирають побільше голосів.

Найбільший хайп у соцмережах викликало те, що фракція ЄС не підписалася під ініціативою за винятком Яни Зіневич. Пояснення від ЄС були різними – від публічних, що “Голос” не заступився за Порошенка під час наїздів ДБР до, для реєстрації достатньо одного підпису, а потім ми проголосуємо.

Неформально соратники п’ятого президента свою позицію пояснили дещо інакше.

“Ми би проголосували. Але це доволі цинічно втягувати Петра в ще одне гаряче протистояння, коли в принципі в нього цього вистачає. Хай би хороші хлопці і дівчата з “Голосу”, які періодично підкидають голоси під 1210, відчули всі ці прослушки, ДБР і так далі”, – каже один із депутатів.

Крім небажання підставити Порошенка під ще один удар, у фракції є ще один мотив, продиктований подіями минулого.

“Зібрати підписи і провалити голосування – це посилити персонажа. Друзі з “Голосу” мали б хоч трохи думати… До речі, грохнути весь Кабмін для багатьох “слуг” чи не легше, ніж одного дуже певного міністра”, – зазначив один із депутатів “ЄС” у спілкуванні з “Буквами”.

Тут треба визнати, що в Раді минулого скликання подібні голосування дійсно часто застосовувались, щоб легалізувати міністра після зашквару.

“1 вересня 2016 року Сергій Каплін зареєстрував таку ж постанову. Його підтримала частина фракції “Самопоміч”. Але проєкт 7 листопада 2017 року набрав лише 31 голос. Схожий трюк хочуть провести зараз”, – написав Микола Княжицький.

Вчора “Європейська Солідарність” заявила, що виступає за відставку всього уряду. “Для цього справді потрібно отримати підписні листи й зібрати 150 підписів. Заявку на отримання “ЄС” подала. Підписи починаємо збирати. І ніби голоси за це є, бо відставка всього уряду як раз може об’єднати зал”, – зазначив Княжицький.

Насправді звільнити уряд Шмигаля для меншості в Раді так само проблематично (для цього треба мобілізувати усі фракції та групи і плюс 30 “слуг”), як і відправити у відставку Авакова. І на те, і на інше потрібна воля президента.

А її щодо звільнення Авакова немає.

“Та хто ж його звільнить, він же пам’ятник”, – перефразував відому фразу з “Джентельменів удачі” один з депутатів від “Слуги народу” минулої п’ятниці.

Під постановою від “Голосу” підписалась низка депутатів більшості. Але це ті, хто від початку виступав за те, щоб Авакова не було в уряді.

“Хто серед підписників нас не радує, то це Євген Шевченко”, – каже один із депутатів “Голосу”. Зважаючи походи Шевченка на російське ТБ, це додасть аргументів Авакову, що його хитають з Росії. Але депутати кажуть, що мотив Шевченка інший – він начебто сам хоче посісти місце Авакова.

“Він достатньо специфічна особа, до цього він носився з тим, щоб стати міністром промисловості. Але це винятково його ініціатива”, – каже співрозмовник “Букв” у фракції президента.

Але протест проти Авакова серед “слуг” настільки слабкий, що вони не змогли навіть добитися обговорення питання міністра на фракції у понеділок.

“За цей тиждень ми не отримали з Банкової жодного сигналу, що там хочуть звільнити Авакова. За весь рік ніхто і не пропонував жодної альтернативної йому кандидатури. Якщо не брати до уваги те, що Льоша Гончарук водив на смотрини якихось заступників управлінь з Житомирської області. Але це просто смішно. Ніяка Хатія Деканоїдзе на Банковій теж не розглядається. Ми не можемо поставити туди людину, яка все розвалить, і потім сказати: “Ой, не вийшло”. МВС – це занадто потужна машина, це не міністерство щастя, це угони, пограбування, зґвалтування, убивства, переділ сфер впливу. І там має бути сильна рука”, – каже один із депутатів від “Слуги народу”.

Втім у “слуг” не виключають, що після звіту Авакова в парламенті Зеленський отримає більше важелів проти міністра через критику його дій депутатами.