Про це він зазначив у Twitter.
Латвійський депутат пояснив, що російська мова — це діалект, що утворився монголо-татарами.
“Немає такої російської нації. Сама російська мова виникла як діалект, коли монголо-татари намагалися говорити українською”, – зауважив Кірштейнс.
Так політик прокоментував матеріал одного зі ЗМІ про п’ятьох російських опозиціонерів – Кара-Мурзи, Навального, Ходорковського, Яшина та Нємцова.
Nav jau tādas krievu tautas. Pati krievu valoda radās kā dialekts, kad mongoļi tatāri mēģināja runāt ukrainiski! https://t.co/oIJpWZwx33
— Aleksandrs Kiršteins🇱🇻 (@akirstei) November 23, 2022
“І всі п’ятеро – євреї. Де ж самі росіяни?”, – запитав він.
Окрім цього, Кірштейнс констатував, що тільки коли РФ розділиться на менші за етнічним складом країни, “військові конфлікти раптово припиняться і в Європі почнеться тривалий період миру”.
Tikai, kad Krievija sadalīsies mazākās valstīs, atbilstoši etniskajam sastāvam, ar rāvienu izbeigsies militārie konflikti un Eiropā iestāsies ilgstošs miera periods! https://t.co/oQE90OZ7MY
— Aleksandrs Kiršteins🇱🇻 (@akirstei) July 28, 2018
Своєю чергою, твіт політика викликав істерику серед російських пропагандистів, так, у “РИА Новости” заявили, що латвійський депутат “образив Росію”.
- Єльський університет опублікував лекції з американським істориком Тімоті Снайдером, що присвячені історії України, її значенню для світу, а також зв’язкам з Росією та шляху виборювання незалежності нашої держави.
- Американський історик, професор Єльского університету, фахівець з історії України, Польщі, РФ та дослідник тоталітаризму та голокосту Тімоті Снайдер наголосив, що український опір створює для американців найбільшу безпеку, ніж будь-яка політична програма за увесь час. Він розвінчав міф про те, що підтримка України “надто дорого” коштує громадянам США, пояснюючи кому саме вони завдячують своєму майбутньому спокою.
- 368 років тому гетьман України Богдан Хмельницький скликав військову раду у Переяславі. Оригінальні умови Переяславської ради згодом втратили та переписали. Однак, російським історикам не завадило протягом століть наполягати на омріяній парадигмі радянської влади: 18 січня 1654 року відбулося “об’єднання України та Росії”. Чому це фейк історичного масштабу — пояснюємо.
