Про це повідомляється в постанові ВС у справі №826 / 5046/16, яка опублікована в Єдиному реєстрі судових рішень.

У постанові зазначається, що інформагентство “Українські новини” звернулося до суду з вимогою визнати протиправними та незаконними дії Міністерства оборони України про відмову в наданні інформації за запитами позивача і даних про те, хто отримував нагородну вогнепальну зброю, в тому числі – з числа цивільних осіб, які не мають відношення до діяльності міністерства.

“Судами попередніх інстанцій була належним чином вивчена суть такої інформації, а також докази того, що розголошення запитуваних відомостей суперечить завданням охорони відповідачам інтересів держави. Тому колегія суддів вважає, що відповідачем правомірно відмовлено позивачу у наданні в повному обсязі інформації на підставі віднесення її до персональних даних”, – йдеться в тексті постанови суду.

Рішення не пояснює, яка існує загроза для держави від інформації про нагородження політиків, бізнесменів та інших цивільних осіб, які не перебувають на військовій службі і не мають відношення до виконання оперативних завдань.

“Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати або приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази”,- уточнюється в рішенні колегії ВС.

Агентство “Українські новини” зазначає, що таким чином, поставлено крапку в багаторічних спробах отримати за допомогою інструментарію запитів на публічну інформацію дані про осіб, які отримують в Міноборони нагородну вогнепальну зброю, в тому числі – з числа цивільних осіб, що не мають відношення до діяльності міністерства . Про те, що мінімум чверть нагороджених відноситься до цієї категорії, визнають і в самому Міноборони.

Зазначається, що право не розголошувати прізвища нагороджених суд встановив тільки щодо Міноборони, де вогнепальна зброя вручається згідно з Дисциплінарним статутом, що дозволяє нагороджувати “військовослужбовців та інших осіб”. Стосовно інших відомств в судах різних інстанцій використовувалося інше формулювання: “державна нагорода, в тому числі і вогнепальна зброя – це завжди публічне вираження заохочення громадянина державою, тому інформація про нагороджених осіб за своєю природою є публічною і доступ до неї не може бути обмежений”. Зокрема, з таким формулюванням суди всіх інстанцій, аж до Вищого адміністративного суду і Верховного суду – відмовили в праві “секретити” списки нагороджених міністру внутрішніх справ Арсену Авакову.