Соломенский райсуд Киева вернул прокуратуре обвинительный приговор в уголовном производстве в отношении бывшего исполнительного директора НАК “Нафтогаз Украины” Андрея Пасишника. Специализированная антикоррупционная прокуратура намерена обжаловать решение.

Об этом сообщила пресс-служба САП.

“Сегодня, 10 апреля 2017 года, судьей Соломенского районного суда города Киева Захаровой А. С. в подготовительном судебном заседании принято решение о возвращении прокурору обвинительного акта в уголовном производстве по обвинению Пасишника А. П. по ч. 1 ст. 344 Уголовного кодекса Украины, а именно в незаконном воздействии на должностное лицо с целью помешать выполнению им своих служебных обязанностей и добиться принятия ею незаконного решения”, – говорится в сообщении.

Согласно информации САП, судьей не приведены мотивы принятого решения, а ходатайство стороны защиты о возвращении прокурору обвинительного акта рассмотрено в нарушение требований ст. 350 УПК Украины без выяснения мнения относительно них других участников судебного производства, в частности прокурора и потерпевшего.

Прокурор в соответствии с требованиями ст. 392 УПК Украины готовит апелляцию на данное решение суда.

В САП напомнили, что это уже второе возвращение обвинительного акта судом прокурору – определением коллегии судей Соломенского районного суда г. Киева от 4 августа 2016 года обвинительный акт в уголовном производстве в отношении Пасишника Андрея Петровича был возвращено прокурору. 7 ноября 2016 Апелляционный суд Киева удовлетворил апелляционную жалобу прокурора, отменил данное решение суда и обвинительный акт был возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии предварительного заседания.

сапсап1сап2

Соломенский райсуд Киева вынес решение о возврате прокуратуре обвинительного акта в отношении бывшего исполнительного директора Национальной акционерной компании “Нафтогаз Украины” Андрея Пасишника.
Как известно, сегодня Пасишник заявил, что намерен участвовать в конкурсе на избрание замглавы МЭРТ.
Напомним, Андрея Пасишника обвиняют в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 344 УК Украины “Вмешательство в деятельность государственного деятеля”. Речь идет о незаконном влиянии Пасишника на экс-министра экономического развития и торговли Украины Айвараса Абромавичуса с целью занятия должности заместителя министра.