Про це написав на своїй сторінці в Facebook виконавчий директор НАК “Нафтогаз України” Юрій Вітренко, відреагувавши  у такий спосіб  на  заяву російського прем’єра Дмитра Медведєва.

Вітренко нагадав, що в 2009 році “Газпром” погодився на врегулювання газових суперечок із Україною в Стокгольмському арбітражі, а згодом першим подав позов до арбітражу.

“Стокгольмський арбітраж постановив, що “Газпром” має сплатити “Нафтогазу” 2,6 мільярди доларів (плюс відсотки). Виконання рішення Стокгольмського арбітражу – це теж частина “домовленостей”, досягнутих у 2009 році. “Нафтогаз” і “Газпром” погодилися у контракті, що рішення арбітражу є “остаточними і обов’язковим для виконання”. Тому “нульовий варіант” – це передусім виконати рішення арбітражу, щоб заборгованість “Газпрому” перед “Нафтогазом” дорівнювала нулю. Демонструючи усім конструктивність своєї позиції, ми навіть погоджуємося взяти цей борг газом”, – наголосив Вітренко.

При цьому він відкинув варіант “пробачення” газового боргу “Газпрому” і припинення позовних вимог без “адекватної компенсації”.

“Забути про невиконання домовленостей з боку “Газпрому”, простити “Газпрому” 3 мільярди доларів і забрати позовні вимоги в новому арбітражі без адекватної компенсації є неможливим варіантом. При цьому втрачається сенс будь-яких нових домовленостей. Ну як домовлятися зі стороною, яка не виконує свої домовленості і не хоче нести за це відповідальність?” – зазначив Вітренко.

Раніше сьогодні прем’єр-міністр Росії Дмитро Медведєв заявив, що транзит газу через Україну можливий тільки за “нульовим варіантом”, інформує російське агентство “Інтерфакс”.

“Неможливо домовитися щодо газу і водночас сказати: знаєте що, ви нам ще заплатіть гроші по всяких судових рішеннях… Тому, хочуть вони цього чи ні, очевидно, що в цьому випадку необхідно прийти до якогось нульового варіанту. Подобається цей вираз чи ні, але це повинно бути взаємовигідне рішення для обох сторін”, – вважає він.

  • Раніше Стокгольмський арбітраж зобов’язав “Газпром” доплатити “Нафтогазу України” $ 2,56 млрд за недопоставку узгоджених обсягів газу для транзиту. У березні під час процесу з примусового виконання рішення Стокгольмського арбітражу Лондонський суд заборонив російській компанії виводити активи з Англії та Нідерландів.
  • 2 листопада НАК “Нафтогаз України” подав до Стокгольмського арбітражу нові позовні вимоги до російського газового монополіста “Газпром”.
  • “Нафтогаз” готовий відкликати позовні вимоги проти “Газпрому” в новому арбітражі за умови укладення довгострокового договору про транзит російського газу.