Отставка министра экономического развития и торговли Айвараса Абромавичуса – это четко срежиссированный политический скандал, авторы которого на сегодняшний день имеют возможность зачистить окружение Президента, то есть убрать каких-то людей, которые на него влияли, и, соответсвенно, заполучить собственное монопольное право на влияние.

Об этом заявил политтехнолог Тарас Березовец в интервью #Буквам.

“На самом деле никакого честного министра нет, а есть некий грязный скандал, в котором Айвараса использовали какие-то неназванные люди. Относительно этого есть также разные версии. Некоторые указывают на Михеила Саакашвили, связывая это с тем, что они накануне встречались и вели разговор. Кто-то говорит, что в этом заинтересованы “новые политики” из БПП, которые весь этот скандал неким образом раздували дальше и которые занимаются антикоррупционной борьбой. Кто-то говорит о том, что это идет достаточно серьезная борьба в окружении Президента”, – утверждает Березовец.

По его мнению, на данный момент в общественном сознании, хотим мы этого или нет, сформировался образ Абромавичуса как честного человека, который пошел на неприятный факт — обнародование фамилии Игоря Кононенко, которого он назвал в качестве человека, который оказывал давление. И все последующие факты, которые сериально продолжают вбрасывать, всю эту тему разогревают и разогревают.

То есть создается четкое впечатление, что это не конец, а такой тизерный политический скандал, где порционно будут вбрасываться какие-то вещи, которые при затухании будут этот скандал разогревать заново.

Этот сканадал, как подчеркивает Березовец, может привести к нескольким последствиям.

Либо проходит честное расследование Антикоррупционным бюро, даются четкие ответы, и в случае, если подтверждаются факты коррупции, о которых говорил Айварас, виновные наказываются.

Либо в случае виновности Игорь Кононенко должен сложить с себя полномочия, а также должны быть наказаны другие лица, поскольку он же не единственный, кто оказывал давление на министра и других министров в том числе.

И тогда этот политический кризис не сильно повлияет на рейтинг власти.

Тогда удастся избежать парламентского кризиса – не будет досрочных выборов в этом году, но будут существенные перестановки в составе Кабмина.

Второй вариант, если НАБУ не выполнит своих функций и даст какой-то формальный ответ из серии “заявил Айварас и заявил Игорь Кононенко, у них противоположные показания, мы не знаем, кому верить, и мы не можем доказать и установить, кто прав”.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кононенко хочет очную ставку с Абромавичусом и применение полиграфа

Тогда произойдет углубление политического кризиса, вполне возможен развал нынешней коалиции, из которой точно выйдет “Самопомич”.

И это все закончится досрочными парламентскими выборами – скорее всего, уже осенью нынешнего 2016 года, в том числе и отставкой Кабинета Министров.

“Этот вариант самый плохой. В первую очередь для страны, потому что мы будем вынуждены пройти через досрочные выборы. Это плохой вариант и для власти в целом — то есть это будет повторением сценария с Зинченко в 2005 году. И он не выгоден западным партнерам, которые инвестировали очень много и финансов, и усилий в украинские реформы. Фактически это обнуляет все те позитивные образования, которые в правительстве и с участием правительства произошли”, – считает политтехнолог.

По его словам, этот скандал Президенту менее всего выгоден, потому что затрагивает очень близкого к нему человека в Верховной Раде — Игоря Кононенко.

И именно по этой причине Президент больше других заинтересован в том, чтобы расследование прошло честно.

“В качестве ответа на прямой вопрос о том, “будет ли он его защищать до конца, если будут факты виновности”, я считаю, что нет, не будет. Это не говорит о том, что Президент его сдаст. Вероятно, он просто устранится от этой ситуации. Если будут доказаны факты о причастности Кононенко, то со стороны Президента не будет фактов давления на следствие. Я в этом уверен. Но этот скандал был четко срежиссирован, и такая сериальность вбрасывания новых сообщений говорит о том, что за этим скандалом стоят конкретные режиссеры, которые находятся внутри. Которые на сегодняшний день имеют возможность зачистить окружение Президента, то есть убрать каких-то людей, которые на него влияли, и, соответсвенно, получить такое монопольное право влияние”, – уверен Березовец.