В государственной внешнеторговой фирме “Укринмаш” опровергли информацию о поставках оружия в Южный Судан, а также заявили, что заявления Amnesty International полностью не соответствуют действительности.

Об этом сообщает пресс-служба компании.

“Укринмаш” опровергает информацию о поставках оружия и предоставлении любой материально-технической помощи Южному Судану, включая оборудование, его обслуживание и обучение. Мы можем подтвердить, что указанные контракты никоим образом не были реализованы (№5 / 61-К от 22.10.2014 г.., И IGG / Ukrinmash / 2014/1399/5/47), и никаких движений товаров или услуг не произошло. Украина и все ее государственные компании придерживаются всех международных норм, в т.ч. Договора о торговле оружием (Вассенаарские соглашения)”, – говорится в заявлении.Отмечается, что несмотря на то, Совет Безопасности ООН не ввел полное и всеобъемлющее эмбарго на торговлю оружием с Южным Суданом, Украина и “Укринмаш” полностью придерживается декларируемой политики по обеспечению региональной и международной безопасности и стабильности.”Кроме того, мы хотим подчеркнуть, что начиная с изменений, которые произошли в государстве после Революции достоинства, предприятие уделяет особое внимание соблюдению требованиям норм международного и украинского законодательства, чем и в дальнейшем подтверждает репутацию надежного и предсказуемого партнера как в Украине, так и за рубежом”, – подчеркнули в компании.

Ранее Международная правозащитная организация Amnesty International заявила о незаконных поставках Украиной в Южный Судан оружия, которое впоследствии использовалось для убийства мирных жителей.

“Украинский государственный экспортер вооружений, “Укринмаш”, в 2014 году заключил крупный коммерческий контракт стоимостью 169 млн долл. США на поставку тысячи пулеметов, минометов, ракетных аппаратов, гранат и миллионов патронов. Документы, рассмотренные Amnesty International, показывают, что компания, расположенная в ОАЭ, подписала контракт на получение этого оружия для Министерства обороны Южного Судана”, – говорится в тексте доклада.

Правозащитники отмечают, что участие украинской государственной компании в поставках оружия в Южный Судан противоречит Договору о торговле оружием, подписантом которого является Украина.

14 августа в The New York Times была опубликована статья “Северокорейский ракетный успех связан с украинским заводом, говорят исследователи”. Данная статья была основана на исследовании специалиста по ракетным вопросам в Международном институте стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies, IISS) Майкла Эльмана, в котором он сообщил, что последние успехи КНДР в испытаниях межконтинентальной баллистической ракеты стали возможны благодаря покупкам мощных советских ракетных двигателей на черном рынке. По словам эксперта, речь идет о ракетных двигателях РД-250, которые в свое время производились на днепропетровском предприятии “Южмаш” и российском “Энергомаш”.
14 августа заместитель министра информполитики Дмитрий Золотухин сказал, что эксперт, сообщивший американскому изданию The New York Times о причастности Украины к поставкам двигателей для ракет КНДР, раньше работал со спецслужбами России.
14 августа секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов заявил, что украинский военно-промышленный комплекс не поставлял оружие и военные технологии в Северную Корею.